Про боротьбу з корупцією і перспективи антикорупційних органів говорили сьогодні на VII Харківському міжнародному юридичному форумі. До участі у дискусійній панелі долучилася Голова Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко.
Вона розповіла про особливості розгляду справ щодо визнання активів необґрунтованими і стягнення їх в дохід держави, поділилася з присутніми практикою та проблематикою розгляду таких справ.
«Можна стверджувати про повну зміну парадигми – за новими правилами актив, щодо якого стверджується про необґрунтованість, в процесуальному плані відокремлюється від особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування, і стає самостійним предметом позову, а стягнення активу в дохід держави можливо незалежно від наявності кримінального провадження», – зазначила Голова ВАКС.
За її словами, специфікою законодавчого регулювання цивільної конфіскації є те, що у процесуальній нормі закріплена презумпція необґрунтованості активів: суд визнає необґрунтованими активи, якщо на підставі поданих доказів не встановлено, що активи або грошові кошти, необхідні для придбання активів, щодо яких поданий позов про визнання їх необґрунтованими, були набуті на законній підставі. «Ця презумпція є спростовною – в процесі судового розгляду тягар доказування перекладається на відповідача, в якого виникає обов’язок довести законність набуття активу або спростувати зв’язок з цим активом чи його необґрунтованість. Закріплення такої спростовної презумпції доповнює обмеження та заборони (суміщення, отримання неправомірної вигоди, подарунків), встановлені законом для осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», – підсумувала Віра Михайленко.
Цьогорічний VII Харківський міжнародний юридичний форум присвячений антикорупції на захисті справедливості та демократії.