У п’ятницю, 6 червня, відбувся круглий стіл на тему: «Непомірні розміри застави як спосіб тримання під вартою». Його організував Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань захисту прав людини. Захід відбувся у змішаному форматі.
На запрошення Комітету суддя-спікер Вищого антикорупційного суду Інна Білоус відвідала подію та винесла на обговорення учасникам питання щодо неналежного виконання ухвал суду у частині додаткового обов’язку – носіння електронного засобу контролю.
«Здебільшого належне виконання такого обов’язку мало б суттєво знизити ризик втечі, що також має значення при визначенні судом розміру застави», – підкреслила суддя ВАКС. Також Інна Білоус наголосила на необхідності належного обґрунтування кожного випадку виходу за межі, які встановлені ч. 3 ст. 182 КПК та проаналізувала підстави, з яких суд виходить при визначенні розміру застав. Крім того, суддя наголосила на тому, що закон зобовʼязує слідчого суддю обирати альтернативу запобіжному заходу в виді тримання під вартою майже в усіх справах про корупційні кримінальні правопорушення.
Фахівці у галузі кримінальної юстиції також обговорили проблемні питання, повʼязані із алгоритмами визначення сум застав, підстави застосування цього запобіжного заходу та необхідність удосконалення законодавчого регулювання цього запобіжного заходу і перспективи впровадження застосування нерухомого майна у якості застави у кримінальному провадженні.
