18 вересня колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області щодо захисниці обвинуваченого, який є депутатом Київської міської ради (його обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частинами 3, 4 статті 358 КК України).
Адвокат одного з обвинувачених залишила судове засідання, мотивуючи це необхідністю участі в іншому судовому засіданні ВАКС. Однак головуючий суддя погодив з головуючим суддею в іншій справі можливість проведення даного судового засідання впродовж години.
Попри це, захисник заявила про неготовність до судового засідання, яке вже тривало, через те, що не мала з собою матеріалів кримінального провадження. При цьому захисник проігнорувала попередження головуючого судді про її обов’язкову участь у вказаному судовому засіданні.
Через це колегія суддів визнала причини відсутності адвоката неповажними та ухвалила рішення порушити питання про дисциплінарну відповідальність захисниці перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 25.09.2023 о 08.05.