Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання детектива та застосував до колишнього керівника Офісу Президента України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з дня його фактичного затримання.
Як альтернативу, суд визначив заставу у розмірі 140 млн грн.
У разі внесення застави на підозрюваного покладено ряд обов’язків:
– прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
– повідомляти слідчого (детектива), прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
– не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, дипломатичні паспорти, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
– утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі слідчого судді особами (іншими підозрюваними у провадженні та свідками) з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру;
– носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
_______________________________________________________________________________________
HACC imposed a preventive measure on the former Head of the Office of the President of Ukraine
The investigating judge of the HACC partially granted the detective’s motion and imposed on the former Head of the Office of the President of Ukraine a preventive measure in the form of detention in custody for a period of 60 days from the date of his actual apprehension.
As an alternative, the Court set bail in the amount of UAH 140 million.
In the event bail is posted, the suspect shall be subject to a number of obligations:
– to appear before the detective, prosecutor, and court upon every request;
– to notify the investigator (detective), prosecutor, and court of any change in place of residence and employment;
– not to leave the city of Kyiv without permission from the investigator, prosecutor, or court;
– to surrender to the relevant state authorities his passport(s) for traveling abroad, diplomatic passports, and other documents granting the right to leave and enter Ukraine;
– to refrain from communicating with persons specified in the investigating judge’s ruling (other suspects in the proceedings and witnesses) regarding the circumstances set out in the notice of suspicion;
– to wear an electronic monitoring device.
The ruling of the investigating judge is subject to immediate execution upon its pronouncement.
According to Part 1 of Article 62 of the Constitution of Ukraine, a person is presumed innocent of committing a crime and may not be subjected to criminal punishment until their guilt is proven in accordance with the procedure established by law and confirmed by a court conviction.