У понеділок, 22 листопада, колегія суддів Вищого антикорупційного суду затвердила угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2021 року між прокурором САП та колишнім в.о. начальника відділу архітектури та містобудування Васильківської районної державної адміністрації та колишньої в.о. директорки одного із комунальних підприємств Васильківської районної ради.
Колишнього начальника відділу архітектури визнали винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, та призначили йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій, строком на 3 роки.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України, суд ухвалив звільнити ексчиновника від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки. На нього також поклали ряд обов’язків: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Суд залишив чинним до набрання цим вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого відповідно до ухвали Солом’янського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року.
Колишню в.о. директора одного із комунальних підприємств Васильківської районної ради визнали винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, та призначили їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1рік.
На підставі ч. 2 ст .75 КК України ВАКС звільнив експосадовицю від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки. На неї суд також поклав низку процесуальних обов’язків та залишив чинним до набрання цим вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави, застосований до неї відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.